Loubnan et sa beauté.

Test concluant

"Au-delà du contexte politique, c’est donc l’image d’une nouvelle unité qui a été donnée hier. Bien plus qu’une alliance entre deux leaders, c’est une rencontre de deux bases qui veulent participer à leur manière à l’édification d’un nouveau Liban. Un Liban en couleurs, puisque l’un des slogans favoris des manifestants était : « Jaune, vert et orange, un million de Libanais défilent. » Il manque toutefois d’autres couleurs pour que l’arc-en-ciel soit complet".

Voilà ce qu'écrivait Scarlett Haddad dans l'Orient le Jour (pro-gouvernemental) de ce matin.

Et comme Scarlett, j'espère que trés vite, tous les libanais se reconnaîtront dans ce merveilleux pays, dont le nouveau pacte de cohabitation pour les générations futures est à inventer.

Manifestations et dialogue par Edmond Saab

Un excellent article en arabe, rédigé par le redacteur en chef de "AL NAHAR", quotidien libanais proche de la majorité actuelle au Liban.

Edmond Saab écrivait et à juste titre :
"ان الديموقراطيين، وليس الاحرار فقط، يجب الا تخيفهم التظاهرات او الاضرابات والاعتصامات. بل ينبغي ان تزيدهم تعلقاً بالحوار الذي لا بد ان يكون الهدف الاسمى للمتظاهرين والمضربين والمعتصمين... والا عمّ الخراب.
ان باب الحوار لا يزال مفتوحاً ولا بديل منه كما قال سيد بكركي أمس، رغم نعيق الغربان بقرب زوال لبنان.
"ولبنان لا يزول

"Les démocrates, non seulement les libres, ne doivent pas avoir peur ni des manifestations, ni des grèves, ni des sit-in. Ceux ci devraient les rapprocher plus encore du dialogue qui doit etre l'objectif principal des manifestants et des grévistes. Sinon c'est l'anarchie totale. Le dialogue est toujours possible, rien ne peut le remplacer comme le dit le Patriarche Sfeir, malgré les oiseaux de mauvais augure qui prédisent la fin du Liban, et le Liban ne disparaîtra jamais".

La Liberté (Gibran Khalil Gibran)

Et un orateur dit, Parle-nous de la Liberté.

Et il répondit : Je vous ai vu vous prosterner aux portes de la cité et dans vos foyers, et vous vouer au culte de votre propre liberté, Comme les esclaves qui s'humilient devant un tyran et le louent, alors qu'il les anéantit. Oui, dans le bosquet du temple et dans l'ombre de la citadelle, j'ai vu les plus libres d'entre vous porter leur liberté comme un joug ou des menottes. Et mon cœur saigna en moi ; car vous ne pouvez être libre lorsque vous forgez une chaîne du désir même de la liberté, et quand vous ne cessez de parler de la liberté comme d'un but et un accomplissement.

Vous serez libre en vérité non pas quand vous jours seront sans tourments et vos nuits sans un désir ou un chagrin, Mais d'avantage quand ces choses étrangleront votre vie, et que pourtant vous vous élèverez au-dessus d'elles, nu et sans entraves. Et comment vous élèverez-vous au-delà de vos jours et de vos nuits, à moins que vous ne rompiez les chaînes que vous-même, à l'aurore de votre entendement, avez fixé autour de votre âge mûr ?

En vérité ce que vous appelez liberté est la plus solide de ces chaînes, bien que ses anneaux scintillent au soleil et éblouissent vos yeux. Et à quoi voulez-vous renoncer dans votre quête de la liberté, si ce n'est à des parcelles de vous même ? S'il existe une loi injuste que vous voudriez abolir, cette loi fut écrite de votre propre main sur votre propre front. Vous ne pouvez l'effacer en brûlant vos tables de la loi, ni en lavant le front de vos juges, même si vous déversiez sur eux la mer toute entière.

Et s'il existe un despote que vous voudriez détrôner, voyez d'abord si l'image de son trône érigée en vous est détruite. Car comment le tyran peut-il régner sur les affranchis et les fiers, s'il n'existe une tyrannie dans leur propre liberté et une honte dans leur propre fierté ?

Et s'il existe un tourment que vous voudriez dissiper, le siège de cette crainte est dans votre cœur et non dans la main du tourment. Vraiment, toutes les choses se meuvent dans votre être en une continuelle étreinte fatale ; ce que vous désirez et ce que vous redoutez, ce qui vous attire et ce qui vous répugne, ce que vous poursuivez et ce que vous voulez fuir.

Ces choses se meuvent en vous comme la lumière et l'ombre, en couples enlacés. Et quand l'ombre se dissipe et disparaît, la lumière qui persiste devient l'ombre d'une autre lumière.

Et telle est votre liberté qui, quand elle perd ses entraves, devient l'entrave d'une plus grande liberté.

Posté para Lebnen, pour un esprit libre et rebelle

Ségolène recalée.

L'informatique joue des tours à Mme ségolène royale. En effet d'après Le Monde, le discours d'investiture qu'elle devait prononcer le dimanche 26 novembre devant le parti, attéri suite à une "malencontreuse" erreur informatique dans les boîtes mail de toutes les rédactions ce vendredi en fin d'après-midi.
Il est à noter, que le message original (Ségolène.doc de 13 pages) provenait de Vincent Peillon, député européen.
Immédiatement un membre de l'équipe de la candidate a fait savoir que cette dernière "travaille beaucoup beaucoup ses discours et le premier jet n'est jamais le discours final". 

Quelle précision et quelle subtilité !!!

Philanthropie innovante

"N'hésitez pas à donner jusqu'à ce que cela vous fasse mal... Mais gardez quand même toujours quelques centaines de millions de dollars de côté, au moins. On ne sait jamais ce qui peut arriver".
C'est ce que Ted Turner(fondateur de CNN) a déclaré aux 300 participants à la conférence sur la philanthropie innovante organisée par le magazine en ligne Slate et la Fondation de Bill Clinton.

Ces donateurs avisés,, excellents dans le retour sur investissement placent leur argent dans des fonds d'investissement philantropiques et n'interviennent pas en direct dans leurs domaines de prédilections.

C'est la nouvelle image de la Charité.

Réactions socialistes

Voici ce que je lis sur de blogs socialistes :

C EST OFFICIEL LE PS DEVIENT UN PARTI DEMAGO POPULO DE MERDE
RENDEZ VOS CARTES DES DEMAIN MES AMISS
______________________________________________________________________

bonsoir Camarades
[sauf les Royalistes, mais ils savent POURQUOI je ne les appelle pas Camarades]

bon eh bien je vais "donner" dans la fourmiliere des trolls Royalistes qui viennent salir ce blog :

Ils sont fachistes, ils sont racistes, ce sont les royalistes !

_____________________________________________________________________

e voterai donc Voynet ou Bayrou mais "je ne déchire pas ma carte si c'est Royal" comme le disait une militante amie pour participer au prochain congrès et soutenir votre motion, M. Strauss-Kahn !
Merci

____________________________________________________________________

EQUIPE DSK :

merci de faire disparaitre les posts de Jean, qui insulte Segolene Royal à 22:55

C'est un troll royaliste : les lecteurs du blog auront compris la manoeuvre...

_____________________________________________________________________

Une page est en train de se tourner dans l histoire, et je ne voterai pas PS aux prochaines elections. Mais je pense que garder ma carte est une bonne idee, il va falloir faire changer tout ca de l interieur...

_____________________________________________________________________

C'est catastrophique j'annonce d'ores et déjà qu'il est hors de question que je vote pour le PS en 2007, je me battrai à fond pour que SR ne gagne pas, je voterai Bayrou, je crois que je vais adhérer à son parti. Je pense que la campagne présidentielle va être pauvrissime, et qu'elle ne trouvera rien d'autre à dire que de traiter les autres candidats de machos comme elle l'a insinué avec LF et ce pauvre DSK. Je le répète là le Belge que je déteste, c'est une merdasse extrême Ségo.

Le système vérouillé de R.H.

"Grâce à une hégémonie presque absolue sur les médias du pays, qui s’ajoute à son immense et mystérieuse fortune, R. Hariri domine le club politique qui s’est cimenté autour de lui, cependant que la presse européenne et internationale tombe elle aussi sous l’influence de ce club, protégé par la France, les Etats-Unis et l’Arabie saoudite, mais aussi jusqu’à récemment par la Syrie. Le premier ministre libanais est, en effet, considéré comme l’une des personnalités arabes les plus pro-occidentales de la région. Sont ainsi occultés tous les aspects négatifs de sa politique, en particulier dans le domaine économique et social, il enfonce notamment le pays dans une dette colossale, qui s’élève à 20 milliards de dollars dès 1998 pour atteindre 39 milliards fin 2005 (contre à peine 2 milliards fin 1992) au prétexte de la reconstruction du pays (fort modeste puisqu’elle n’a pas dépassé 6 à 7 milliards depuis 1992)". *

* Article de Georges Corm, paru dans Etat du Monde, La Découverte, Paris 2006.

Pour la suite c'est ici

Mitterand, les américains et les Syriens

Novembre 1982 :
" Francois Mitterand* souhaita maintenir une présence française au Liban pour ne pas donner raison aux terroristes (opération contre les forces américaines et francaises le 23 octobre 1983). Mais les Américains décampèrent sans même nous prévenir, et le président réalisa qu'il n'était pas possible de rester seuls.
......Les Soviétiques proposèrent alors la neutralisation du Liban et de la Syrie, l'évacuation du Liban par les troupes occidentales et celle de la syrie par les Soviétiques. A la grande fueur de François Mitterand, les Américains choisirent pour leur part de soutenir les Syriens dans leur stratégie de conquête du Liban.

Plus tard, il exprima son amertume face à cette nouvelle dérobade américaine : "....Plus récemment, les Etats-Unis, y compris leur président, ont montré patte blanche à la Syrie pour l'élection présidentielle au Liban ; cela prouve à quel point ils sont sans rancune !.... Le candidat qu'ils avaient choisi de concert avec les Syriens était tellement à la botte de ces derniers que cette solution s'est éffondrée dans le ridicule !... "

*C'était françois Mitterand par Jacques Attali, p. 270-271

Hollande au Liban.

Le premier secrétaire du parti socialiste francais, francois Hollande, a séjourné pendant 48 heures au Liban. Selon ses dires il est venu rencontrer les institutions, afin de dissipé certains craintes dans les rangs de la majorité du 14 mars sur la politique francaise par rapport à la souveraineté du Liban.

A son actif ses déclarations quant à la capacité de nuisance du régime de Bachar el-Assad au Liban, quand il déclare "que la Syrie s'est retirée du Liban, et elle ne peut pas y remettre les pays ou les mains". De la même façon il rappelle aux israéliens que le survol du territoire libanais est contraire à l'esprit du rétablissement de la paix. Il ajoute "pour que la résolution 1701 s’applique, il ne faut pas simplement une force d’interposition, il faut que le Hezbollah se retire et soit demain désarmé. Il faut aussi que les Israéliens s’engagent à se retirer des fermes de Chebaa et évitent les survols de l’espace aérien libanais, qui sont interprétés ici comme une provocation. À quoi servent ces survols ? À surveiller le déploiement de la Finul ? Si c’est le cas, qu’ils demandent des informations. Si c’est pour surveiller le départ des éléments armés du Hezbollah, je ne suis pas sûr que dans les conditions actuelles, ces informations seront données aux Israéliens. Ces survols sont inefficaces, inutiles et dangereux. Ils peuvent même être déplorables pour le déploiement de la Finul et sa crédibilité. De l’intérêt même des Israéliens, ces survols sont inopportuns », note-t-il.
Et de revenir à la charge : « Nous avons des liens avec le Parti travailliste israélien, et je vais leur dire combien ce type de survol est contraire à l’esprit même que nous avons voulu engager à travers le retrait des uns et des autres et le rétablissement de la paix. La partie israélienne fait fausse route en survolant l’espace libanais. La provocation est aussi vis-à-vis de l’ONU et des pays qui ont envoyé des contingents, et c’est dans ce sens aussi qu’elle est inacceptable. »

Enfin il réaffirme les relations historiques et les liens d'amitiés, depuis Francois Mitterand et Kamal Joumblatt, qui unit le parti socialiste francais à walid Joumblatt.

Michel Aoun

D'après des informations en provenance d' Israel, la maison du général Michel Aoun a échappé de justesse à une attaque de l'aviation israélienne pendant la guerre de juillet 2006.

En effet un major de l'armée de l'air israélienne vient de déclarer à une commission d'enquête, que la maison du Général Aoun était la cible d'un des raids, suite à des informations selon lesquelles les hauts dignitaires du Hezbollah et le cheikh Nasrallah s'y trouvaient.

Aprés un refus des grandes capitales à une telle action, la cible a été les ponts situés dans les régions chrétiennes afin de provoquer une montée de la colère contre le chef libanais Michel Aoun

Il ne serait pas impossible de connaitre qui étaient derrière l'information parvenue à l'état major Israélien.

INCROYABLE ....