Loubnan et sa beauté.

Place du Parlement.

Place du Parlement.

C'est là ou se déroule à l'heure actuelle la pièce de théâtre intitulée "la conférence de dialogue national" entre 14 personnalités libanaises. Ce dialogue de sourd débouchera t-il sur une entente libano-libanaise? Je doute fort et je souhaite que l'avenir me portera tort. J'en serai HEUREUX.

La place du Parlement se situe au centre ville de Beyrouth complètement rénové avec beaucoup de goût, dominé par la couleur ocre. Cette rénovation dont le coût a été exorbitant, fut réalisé sous le règne de l'ancien Premier Ministre assassiné Rafic Hariri et par l'intermédiare de ses entreprises. Du producteur au consommateur.

Posté par ekureuil à 13:01 - L'image de la semaine. - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Ce petit post est daté du 14 mars 2006 sur mon ancien et premier blog de la série.
Son modeste contenu reste pour moi valable et d'actualité, jusqu'à preuve du contraire.
Demain, si Dieu veut, le théatre ré-ouvre ses entrailles. Quoi de bon au menu? Les plats sont d'une consistance telle, que les participants auront énormément de mal à les digérer. Alors dans ce cas, ils vont certainement lire la carte du menu, disserter sur les ingrédients, et passer directement au digestif. Le renard, maestro en chef de la troupe, fixera une autre date avec tout le discours optimiste en prime.

J'ai vraiment peur qu'à force de détermination, les menteurs ne finissent par croire en leurs mensonges.

Ce qui est plus que préférable, plutôt indispensable, c'est que les libanais discutent entre eux de l'avenir de leur pays.
Quel Liban aimerions nous avoir?
Avons nous des points communs assez solides pour vivre ensemble?
Si oui construisons le alors.
Si non, séparons nous, et construisons autre chose.
Nous avons assez à faire, et laissons aux autres pays leurs soucis.

Cas de conscience

J'ai toujours penser que dans les moments difficiles, les citoyens se serrent les coudes.

J'ai également penser que suite à des guerres atroces où le peuple sert de chair à canons, le premier réflexe des dirigeants seraient de trouver les moyens efficaces afin de panser les plaies béantes d'une conscience collective traumatisée.

J'ai finalement penser que suite à la guerre barbare menée par Israel et la punition collective du peuple libanais, les responsables politiques, si responsables il y a, mettraient de côté leurs différends et opteraient pour la cohésion socio-politico-culturelle des différentes communautés et couches sociales que forment le Liban. Le premier de ces préceptes serait la formation d'un gouvernement d'union national, dans lequel tout un chacun se verrai représenter.

Malheureusement je me suis planté littéralement, au moins pour 2 raisons :
1- Non seulement cette cohésion d'après guerre me semble être un superbe mirage, pire, nos hommes politiques ont passé un cap lamentale dans la gestion de notre quotidien et sont devenus des maîtres absolu de la fourberie politique, de la bassesse verbale et des procès d'intentions à tout va.
2-En écoutant les grands gourous de la politque gouvernementale, le banc et l'arrière banc, je me suis trouvé taxer de "collaboration avec l'ennemi" (entendez les syriens),moi qui avait été éxilé de mon pays, en 1990 par ces mêmes syriens, pour avoir eu le courage de demander la formation d'un cabinet d'union nationale. Tout d'un coup, je suis devenu, comme des centaines de milliers d'autres libanais, un élément subversif, mettant en danger la démocratie dans mon Liban natal.
Mieux encore, l'administration Bush, a déclaré, que nous autres, nous sommes en train de préparer un coup d'Etat contre le gouvernement fantoche qui n'a de légitimité que ce que certains pays occidentaux veuillent bien lui accorder.

Je ne sais pas si j'arriverai à trouver mon sommeil. Ce n'est pas rien de se savoir, par la bonté de certains et grâce à leur parole divine, un collabos d'un régime que j'ai toujours et à jamais combattu.

Je pensais qu'une bonne dose de Valium ferait l'affaire ce soir.
Malheureusement non, il me faut en plus du Primpéran.

Las, il l'est.

En peu de temps il a pris quelques rides.
La fatigue, la lassitude, l'icompréhension, lui mènent la vie dure.
Les jours passent sans goût, dirai-je amer.
Les soucis, le poids des responsabilités, la lourdeur aveugle d'une fiscalité injuste; autant de coups de couteaux dans la plaie.

J'ai beau lui dire qu'il a la santé, qu'il est un privilégié, rien n'y fait.
J'ai beau lui répeter de regarder la misère autour de soi, la détresse des êtres, rien n'y fait.

L'essentiel est là, préserver, mais la vie n'est faite que de détails.
Ce sont ces détails insignifiants mais existants qui le font plier.

Il n'aspire qu'au repos, partir errer dans la montagne, accompagnée de sa solitude; dormir à la belle étoile, loin de la civilisation, se ressourcer pour revenir assumer ce en quoi il croit.

Toi qui est dans la tourmente, va, souffle et reviens.
Rappelle toi, plie mais ne romps pas.

Pensée.

Une pensée particulière, destinée à Nayla pour la présentation de son Cd à Madrid.
je suis certain qu'elle aura plein de fans, elle le mérite.

J'entendrai sa voix juqu'au fond du pays basque. Un refrain que je connais bien "ala maak".

Hollandes au Liban : interrogations.

Deux aspects négatifs de la visite de Hollande au Liban ont retenus mon attention :

1- Mr Hollande déclare ne rencontrer que les "institutions".
Les forces du 14 mars ( hariri et compagnie) ne sont qu'un groupe parlementaire, et si à ce titre ils jouissent de la représentativité institutionnelle, qu'en est - il alors des autres groupes parlementaires? Pourquoi le chef de l'opposition francaise n'a t-il pas rencontré le chef de l'opposition libanaise? A ce sujet il déclare qu'il "cherche à savoir quelle est la stratégie du général Michel aoun" qu'i n'a pas rencontré, et il ajoute "Je n’ai pas rencontré les partisans du général Aoun à Paris, je le ferai peut-être. Je me pose d’ailleurs la question de savoir quelle est aujourd’hui sa stratégie politique. Lorsque j’ai été, à Paris, à la manifestation dans la foulée du 14 mars 2005, il y avait des représentants du général Aoun. Si j’avais eu plus de temps, j’aurais bien aimé comprendre"
Le meilleur moyen de comprendre n'est-il pas forcément le contact direct? Monsieur Hollande ne craint-il pas d'etre parti prenante dans le jeu politique interlibanais en excluant l'opposition et son assise populaire? A t-il oublié que le général aoun était pendant 15 ans en Exil en France?

2- Monsieur Hollande nous rappelle ses amitiés avec les Joumblatt, depuis Francois Mitterand, et les liens historiques qui l'uni à Walid  Joumblatt. Je souhaiterai comprendre en quoi un démocrate socialiste et laic tel Francois hollande peut il ressembler à un autre socialiste tel Walid Joumblatt chef religieux de sa communauté, chef d'une milice Druze, l'allié de la syrie pendant des décennies, et voleur parmi tous ces voleurs qui ont appauvri le peuple du Liban. Ce n'est pas parce que Joumblatt s'est racheté une virginité auprés de certaines nations que l'on serait prêt à le canoniser Saint Walid. Ses mains sont encore et toujours imbibés du sang de tous ces innocents libanais éxécutés dans le chouf où il règne en maître absolu. Et ses poches sont pleines de l'argent, qui depuis vingt ans, était destiné aux dizaines de milliers de déplacés. J'avoue Mr Hollande ne pas pouvoir ni vous suivre, ni vous comprendre.

Ne rentrez pas dans le jeu politique proprement libanais et si vous souhaitez un jour jouer un rôle prenez en compte l'aspiration des différentes couches socio-politiques qui forment cette mosaique qu'est le Liban.

Hollande au Liban.

Le premier secrétaire du parti socialiste francais, francois Hollande, a séjourné pendant 48 heures au Liban. Selon ses dires il est venu rencontrer les institutions, afin de dissipé certains craintes dans les rangs de la majorité du 14 mars sur la politique francaise par rapport à la souveraineté du Liban.

A son actif ses déclarations quant à la capacité de nuisance du régime de Bachar el-Assad au Liban, quand il déclare "que la Syrie s'est retirée du Liban, et elle ne peut pas y remettre les pays ou les mains". De la même façon il rappelle aux israéliens que le survol du territoire libanais est contraire à l'esprit du rétablissement de la paix. Il ajoute "pour que la résolution 1701 s’applique, il ne faut pas simplement une force d’interposition, il faut que le Hezbollah se retire et soit demain désarmé. Il faut aussi que les Israéliens s’engagent à se retirer des fermes de Chebaa et évitent les survols de l’espace aérien libanais, qui sont interprétés ici comme une provocation. À quoi servent ces survols ? À surveiller le déploiement de la Finul ? Si c’est le cas, qu’ils demandent des informations. Si c’est pour surveiller le départ des éléments armés du Hezbollah, je ne suis pas sûr que dans les conditions actuelles, ces informations seront données aux Israéliens. Ces survols sont inefficaces, inutiles et dangereux. Ils peuvent même être déplorables pour le déploiement de la Finul et sa crédibilité. De l’intérêt même des Israéliens, ces survols sont inopportuns », note-t-il.
Et de revenir à la charge : « Nous avons des liens avec le Parti travailliste israélien, et je vais leur dire combien ce type de survol est contraire à l’esprit même que nous avons voulu engager à travers le retrait des uns et des autres et le rétablissement de la paix. La partie israélienne fait fausse route en survolant l’espace libanais. La provocation est aussi vis-à-vis de l’ONU et des pays qui ont envoyé des contingents, et c’est dans ce sens aussi qu’elle est inacceptable. »

Enfin il réaffirme les relations historiques et les liens d'amitiés, depuis Francois Mitterand et Kamal Joumblatt, qui unit le parti socialiste francais à walid Joumblatt.

La Ségolène fait des siennes

D' après les informations distillées dans la presse le torchon brûle. Madame Royale commence à craquer, et voilà qu'elle accuse le Président de la chaîne Public sénat, JP El kabbach, de comploter contre elle. D'après le Monde, la mégalo-Ségo-mania poussait la candidate à la candidature socialiste, à accuser DSK et Fabius de s'être concertés avec Elkabbach, pour la prendre en tenailles. C'est ridicule s'insurge l'intéressé.

Il faut dire que Mme Royal subit une pression de plus en plus accrue, tant ses propositions sont démagogiques et dénué de bon sens. Son jury populaire nous renvoie à une période triste d'avant 1789, et je suis pas si sûr que sa proposition fera avancer le schmilblik. Bien au contraire elle serait de nature à instaurer un climat de suscpicion là ou la confiance est nécessaire. Bref une telle proposition n'aurait même pas sa place dans les médias. Mais les journalistes, qui ont besoin d'un fond de roulement, sautent sur chaque occasion offerte par la candidate, pour participer, consciemment ou inconsciemment à l'évènement, tant qu'elle se "vend bien".

Il est quand même choquant de voir sa suffisance, son impolitesse avec les journalistes, son manque de courage à débattre réellement avec ses adversaires, elle ne fait que réciter d'une façon létargique un catalogue de mesures trés vagues et imprécises, d'une voix monocorde, monotone, anesthésiante et endormissante. Remarquez comment elle articule et comment elle répond, il n'y a pas d'arrêts dans le flots des mots qu'elle prononce, aucune brèche, de peur que le journaliste ne s'engoufre dans la brèche et l'empêche de réciter sa prière jusqu'au bout. Et si par malheur le journaliste insiste, elle lui assène un "taisez-vous"

Tiendra t -elle bon jusqu'au bout? J'ai bien peur, les journalistes aidant, que OUI. Quelque chose me dit qu'il est trop tard.
"Je ferai ce que le peuple voudra" bravo la démocratie.

Ma vue sur le jour et la nuit

 

 

              Le jour / 25 octobre 2006 à 8h10.

                    Et la nuit / 10 octobre 2006 à 8h10.

Tendre la main.

    Tendre la main.

                                           

NB : Diapo reçu par mail, auteur inconnu (ceci est pour l'emmerdeur de service).